O čo ide? Na titulnej strane píšu, že: „Jaromír Jágr je v šoku. Zavinil smrť spoluhráča?“ Mne je z tých slov doslova na vracanie. To akože čo, milý denník Plus 1 Deň? Nehnusí sa ti takto skúšať zvyšovať náklad na tejto tragédii mladého hokejistu? Akože nemáš žiadne zábrany namáčať nepravdivo do toho aj Jágra? Je pravda, že prvé správy v utorok ráno najskôr informovali, že nebohý Čerepanov skolaboval po zrážke s Jágrom. Ale neskôr sa ukázalo, že to pravda nebola, čo sa človek môže dočítať aj vo vnútri dnešného vydania denníka. Na športovej strane Plus 1 Deň prichádza okrem iného aj s tými informácami, že ruský supertalent predsa zišiel krátko pred kolapsom z ľadu a na striedačke prehodil pár slov s Jágrom. Dokonca uverejňuje aj rozhovor so samotným Jágrom, ktorý na priamu otázku či sa zrazili odpovedá, že s ním ani na ľade nebol!!! Prečo potom tento hyenizmus na titulke?Beriem, že titulná strana má za úlohu najmä lákať ľudí, aby si noviny kúpili. Ale dnešná výkladná skriňa Plus 1 Deň sa týmto stala pre mňa totálnou žumpou. Príkladom hyenizmu bez otáznika...
15. okt 2008 o 09:39
Páči sa: 0x
Prečítané: 3 456x
Hyenizmus Plus 1 Deň?
Zvažoval som pôvodne nadpis bez otáznika. Ale nakoniec som sa rozhodol použiť rovnaké diakritické znamienko, aké občas alibisticky používajú bulvárne plátky. Aké použil dnes denník Plus 1 Deň na svojej prvej strane, v upútavke na článok v športovej sekcii o smrti mladého ruského hokejistu Čerepanova. Po dnešku som rozhodnutý, že Plus 1 deň nikdy viac. Ani čo sa týka prehľadu tlače.
Písmo:
A-
|
A+
Diskusia
(25)