Ako otec si ani neviem predstaviť hĺbku toho smútku a hnevu, ak by sa niečo tak strašné stalo mojim deťom. Jedno však viem isto. Rovnako ako Jakubov otec, bál by som sa toho, že by vrahov advokát hral celé súdne pojednávanie „na vrahovu hlavu“ s cieľom vraha oslobodiť a poslať namiesto do väzenia do ústavu. Určite by som preňho čakal minimálne doživotie. A ľutoval, že už takýmto netvorom nemôže byť udelený trest smrti. Pretože doživotie pre nich, to sú z daní ľudí tri jedlá denne, posteľ. Je to spravodlivé za to, aké zverstvo taký človek urobil?Som za minimálne znovuotvorenie debaty o opätovnom zavedení trestu smrti. Ľudia, ktorí (za)vraždia úmyselne cielene, plánovanie, chladnokrvne, brutálne, s takými by sa mala spoločnosť porátať radikálne. Minimálne doživotím už po prvej vražde, bez možnosti prepustenia. Žiadnych desať – pätnásť rokov s možnosťou dostať sa von po tom, ako si vrah odpyká polovicu trestu. Odhodlal by sa niekto obhájiť pred Jakubovým otcom miernejší trest pre tú beštiu, ktorá mu zobrala syna?
10. jún 2008 o 10:57
Páči sa: 0x
Prečítané: 2 399x
Doživotný trest je málo pre Jakubovho vraha
Čítal som dnes v MF Dnes rozhovor s otcom zavraždeného 9-ročného chlapca Jakuba. Úplne chápem jeho slová, že ak by bol sudcom, toho úchyláka a vraha by dal bez milosti popraviť. Humanizmus by mal mať svoje hranice.
Písmo:
A-
|
A+
Diskusia
(25)